NIVEA169 stove

名前の由来は単純に
１６９ｇ入りの缶だから（笑）

ハンドクリーム缶：　NIVEA
約９５ｍｍ直径*２５ｍｍ高さ
　此れをフルに活用して
Φ３７ｍｍのアルミキャップ１個を
中央の煙突として使います
端部を水平に折り曲げてリブとします

ビデオでは、Φ３７ｍｍ、Φ３４ｍｍと
いう穴径を示していますが燃焼実験を
考察した結果
各々　３ｍｍぐらい小さく加工して
底板（元の蓋です）に乗せるぐらいが
ちょうど良いぐらいの底からのスキマを
得られると分かりました。煙突基部で
７ｍｍ以上のスキマは必要でした（痛）

噴出口もΦ７０ｍｍの直径に、９個は
多過ぎるようです。穴径も大き過ぎたかな
炎同志が衝突したときに
　　赤くなって見える（苦笑）

内向きサイクロン
　　+　中央給気による燃焼
さらに、JET　BOIL　との組み合わせで
寒い時も、素早く軽く、給湯を得られるように
改善中です。なお、給気穴の内側へ
シンクロさせた穴開けたリボンを設置すれば
給気側コントロールでの火力可変も可能です。
　少しでも低く！の掛け声で
　５ｍｍほど、スカートをミニ寸法としています
全高は２０ｍｍほどです。鍋底まで２０ｍｍの
スキマでも充分に燃焼可能です。
但し、熱帰還が強くなりますので
厳冬期以外は、ほどほどに

※リンナイ（㈱）によれば、内向き燃焼炎は
外向きに比べておよそ２、３割のエコ化になると
既に結論付けられています
　回転炎は、撹拌効果と鍋底までの滞空時間を
稼ぎ出し、完全燃焼へより近づける。

加圧式燃焼状態がもっとも燃焼効率良いのは
既に常識ですが、其処に至る工程がまだ遅い。
　其の改善のための一つの手法が
このストーブの拠り所です。タンク部分を何処まで
薄く造れるか？
　４０ｍｌ容量での限界点を探っています。
給油口は、重力式の蓋で安全弁を兼ねています。
チェーンで繋いでいます。
　”渋谷駅のハチ公みたいなキャップ”
ｐｓ
JETBOIL、２００ｍｌ　給湯時間
着火から、２分５０秒ぐらいで　激しく沸騰
立ち上がりの火力増強が、要点と感じます
　tetkobaさんのデータを後追いしているなぁ（爆）

　（参考データ）
ガス火での
　　　訊き及ぶデータが、水２４０ｍｌを　９０秒

　　YouTube　は下記をご覧ください↓

http://www.youtube.com/watch?v=OGhRhWE393E

さらに低く造れるか？　検討に入っています
床から鍋底まで、３５ｍｍを目指しています！
低ければ、風防も低くて済みます、軽く小さく
そして　ユニークで機能的な
　”自由”　を目指して何処を弄れば良いのか？
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

☆燃焼実験を続けての結果
　　　　今後の試行することを列記しておきます

１、立ち上がり。これはカーボンフェルトの表面積で
　　ほぼ火力が決まってしまいます。
　　∴上面の中央部にも　CFを貼り付けることに
　　しました。
　　　安直な思考ですが　好いものは良いヽ(´▽｀)/

２、噴出口の数を減らして、定常燃焼での燃費を
　　　向上させる。給油口からの漏れも減らす。
　　９個有るものをいちど、４個まで縮小します

３、煙突内周部、CFも好いのだが
　　　jonfong57さんが提案した薄板を重ねて
　　毛細管現象を利用する。スキマを噴出口とする
　　手法に関心を持っています。
　　　　　耐久性は抜群（苦笑）

４、３と絡みますが　煙突口径を出来るだけ
　　大きく採りたいのです。大きなほど給気効率が
　　高まります。３０ｍｍ以上！希望します
　　　∵気流の廻り込み抵抗も加味しています

５、給気を絞る手段のひとつ、内側に沿って
　　リボンを巻き付けて、シンクロさせた穴を開ける
　　僅かに回転させることで、火力調節機能を得る

おまけ

タブレットPCも、東芝から７ｍｍ厚みが登場！
　　シャコタン競争で負けられませんよ

あくまでもおおらかに、進化の追求は貪欲に
　（大笑い）

今日のTips
　燃料ボトルのキャップを締めるとき
瞬間的に、ボトル自体を指で押しながら
締める。これで気圧の低い高山でも
漏れ出す可能性は少し下がります

∵内側が負圧になっているから