チタンゴトクの改善

Φ６５ｍｍ*６５ｍｍ
0.1ｍｍのチタニウムフォイル
改善点は
胴体部分の上下の淵を
丁寧に丁寧に、外側へ折り曲げる。

この効果でゴトクの剛性が
明らかに増大して強くなりました

Φ６５ｍｍ、この直径は
JETBOILのフィンに乗せられるサイズ

いつものように
Cfの表面積が火力に比例して
体積が燃焼時間に影響します
なお、アルミフォイルなどを使って
半分まで表面積を絞り込むと
２００ｍｌ給湯時間はおよそ３．５分間に
長く掛るようになりますが
燃費はグンと向上します（苦笑）

CFの一例
Φ３０ｍｍ*３０ｍｍ高さ　約７ｇです

TRINITY ONE+JETBOIL→２００ｍｌを１２８秒で給湯

所謂、アルストとJETBOILを
組み合わせて、軽くて早い給湯
を目標とした実験をしてみました。

専用のガスストーブで沸かすと
およそ90秒で１カップ（２３３ｍｌ）を
給湯できるようです。
　早いが重い！

それを、TORINITY　ONE　STOVE　に
金網を乗せてJETBOILのカップを
置く、３階建ての積み上げ型です（笑）
とにかく排気系を充分に確保しないと
臭いし、身体にも毒です。

この仮の型式で数回実験した結果
およそ２分８秒で２００ｍｌ給湯出来た。

　このことから、排気空間を十分に
確保してやると、排気もキレイで
十分に実用になるデータを得ました。
数名分を５回以上、給湯するならば
比較的対象となる道具となるでしょう

　しつこいようですが
風防などは、やはり必要です（爆）

、、、、、、、、、、、、

オーストラリアのTonyさんの例では
あのカップの保護枠を撤去して
さらに丈も切り詰めて１０５ｇにしている
４００ｍｌぐらいの容量のようです
出典は
　、最近のBPLの自作フォーラムです
Forum Index » Make Your Own Gear » JB 550 ml pot

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
追記
JETBOIL+アルストで
　２分間でカップ一杯が沸くならば
面白いので、実験を続行します
いっそのこと、裾部分に
一体化してしまうのも一案だなぁ
CFの小さな事が
　大きな革新の一歩に　（笑）

林檎の成り軸？

林檎の成り軸、ジェネレーター、ヒートポンプ
土瓶蒸しの弦

呼び方は違えど　まぁ、要するに
液体燃料のメタノールを
如何に素早く気化させる事が出来るか？
その仕組みというわけです。

その昔、ガスストーブの缶の横に抱かせて
くの字のような形のヒートポンプが有りました。
パイプの中を、気化し易い液体が激しく
上下動を繰り返して炎の熱をガス缶の中へと
伝導させる仕組みでした。いつともなくお店から
消えてしまいましたが
　　基本動作はアレと同じです。

☆銅線を逆U字形にしてタンクに刺して

☆パイプにグラスファイバーなどを突っ込んで

☆一方通行を目指して、片側だけを
　　液体に浸す

☆釣り用のSUSワイヤーを挿入する

☆カーボンフェルトとワイヤーを捩って入れる

☆交換出来にくい個所なので
　　耐熱、耐久性を要求される

などを考えて選択します。

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
それでは、JSBの試作は何を使うのかな？

はい、的確な質問ですね（笑）

あっと驚くアレを

ハンダ付けの除去に使う
銅の網線を
用いようと考えています！
パイプを潰して炎に当たる面積を
最大にさせるべく努力します
銅の持っている機械的性質の
熱伝導性も、強力な理由です。
耐久性、意外性、兼ねています（笑）

NIVEA169 stove

名前の由来は単純に
１６９ｇ入りの缶だから（笑）

ハンドクリーム缶：　NIVEA
約９５ｍｍ直径*２５ｍｍ高さ
　此れをフルに活用して
Φ３７ｍｍのアルミキャップ１個を
中央の煙突として使います
端部を水平に折り曲げてリブとします

ビデオでは、Φ３７ｍｍ、Φ３４ｍｍと
いう穴径を示していますが燃焼実験を
考察した結果
各々　３ｍｍぐらい小さく加工して
底板（元の蓋です）に乗せるぐらいが
ちょうど良いぐらいの底からのスキマを
得られると分かりました。煙突基部で
７ｍｍ以上のスキマは必要でした（痛）

噴出口もΦ７０ｍｍの直径に、９個は
多過ぎるようです。穴径も大き過ぎたかな
炎同志が衝突したときに
　　赤くなって見える（苦笑）

内向きサイクロン
　　+　中央給気による燃焼
さらに、JET　BOIL　との組み合わせで
寒い時も、素早く軽く、給湯を得られるように
改善中です。なお、給気穴の内側へ
シンクロさせた穴開けたリボンを設置すれば
給気側コントロールでの火力可変も可能です。
　少しでも低く！の掛け声で
　５ｍｍほど、スカートをミニ寸法としています
全高は２０ｍｍほどです。鍋底まで２０ｍｍの
スキマでも充分に燃焼可能です。
但し、熱帰還が強くなりますので
厳冬期以外は、ほどほどに

※リンナイ（㈱）によれば、内向き燃焼炎は
外向きに比べておよそ２、３割のエコ化になると
既に結論付けられています
　回転炎は、撹拌効果と鍋底までの滞空時間を
稼ぎ出し、完全燃焼へより近づける。

加圧式燃焼状態がもっとも燃焼効率良いのは
既に常識ですが、其処に至る工程がまだ遅い。
　其の改善のための一つの手法が
このストーブの拠り所です。タンク部分を何処まで
薄く造れるか？
　４０ｍｌ容量での限界点を探っています。
給油口は、重力式の蓋で安全弁を兼ねています。
チェーンで繋いでいます。
　”渋谷駅のハチ公みたいなキャップ”
ｐｓ
JETBOIL、２００ｍｌ　給湯時間
着火から、２分５０秒ぐらいで　激しく沸騰
立ち上がりの火力増強が、要点と感じます
　tetkobaさんのデータを後追いしているなぁ（爆）

　（参考データ）
ガス火での
　　　訊き及ぶデータが、水２４０ｍｌを　９０秒

　　YouTube　は下記をご覧ください↓

http://www.youtube.com/watch?v=OGhRhWE393E

さらに低く造れるか？　検討に入っています
床から鍋底まで、３５ｍｍを目指しています！
低ければ、風防も低くて済みます、軽く小さく
そして　ユニークで機能的な
　”自由”　を目指して何処を弄れば良いのか？
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

☆燃焼実験を続けての結果
　　　　今後の試行することを列記しておきます

１、立ち上がり。これはカーボンフェルトの表面積で
　　ほぼ火力が決まってしまいます。
　　∴上面の中央部にも　CFを貼り付けることに
　　しました。
　　　安直な思考ですが　好いものは良いヽ(´▽｀)/

２、噴出口の数を減らして、定常燃焼での燃費を
　　　向上させる。給油口からの漏れも減らす。
　　９個有るものをいちど、４個まで縮小します

３、煙突内周部、CFも好いのだが
　　　jonfong57さんが提案した薄板を重ねて
　　毛細管現象を利用する。スキマを噴出口とする
　　手法に関心を持っています。
　　　　　耐久性は抜群（苦笑）

４、３と絡みますが　煙突口径を出来るだけ
　　大きく採りたいのです。大きなほど給気効率が
　　高まります。３０ｍｍ以上！希望します
　　　∵気流の廻り込み抵抗も加味しています

５、給気を絞る手段のひとつ、内側に沿って
　　リボンを巻き付けて、シンクロさせた穴を開ける
　　僅かに回転させることで、火力調節機能を得る

おまけ

タブレットPCも、東芝から７ｍｍ厚みが登場！
　　シャコタン競争で負けられませんよ

あくまでもおおらかに、進化の追求は貪欲に
　（大笑い）

今日のTips
　燃料ボトルのキャップを締めるとき
瞬間的に、ボトル自体を指で押しながら
締める。これで気圧の低い高山でも
漏れ出す可能性は少し下がります

∵内側が負圧になっているから