E-10R （BPLとEsbitとの違い、ゴトク改造記）

かねてから、改善したかったのが

Esbit　のチタンスタンドです。

改造版

BPL経由の物は、高価だったなぁ（涙）

　三鷹のお店に入荷。とのニュースを見て

出かけて行き、入手できました。

お手頃な価格になっていました（笑）

、、、、、、、、、

Esbit製品と　改造したE-10R　の比較写真

注：左側の針金は、既製品に引っ掛けて

スノピのno.１チタンマグを乗せるためです。

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

BPL製品とEsbit製品の違いは数箇所あります。

まずは表面処理。Esbitのほうが快適に

後処理出来ます。そしてEsbitブランドの

お皿が、縦横両方とも２ｍｍぐらい大きい。

このため、残留物の処理がポロリ！と

剥がれやすく、気持ち良い。

１００均個燃さえも、少し整形すると

お皿に収まるようになりました（快適）

詳しくみると、皿の立ち上がり寸法も

やや低いのが、幸いしています。

ピンのカシメに、不安は残りますが、、、

どちらも、およそ１４ｇぐらいです。

　A&F３００チタンマグ　を乗せています。

　　　直径７０ｍｍです。

　　大小、並べての、ツーショット

、、、、、、、、、、

ひとまず、旧BPLブランドのを、改善しました。

１、腕の長さを１０ｍｍ短縮化する。（E-10R）

２、お皿を楕円形にして、立ち上がり壁を

　　　バックテーパーにする。

　　　後処理が断然、剥がれやすくなる

  板厚みにも、差が有ります。腕の部分は１ｍｍで

　同じですが、お皿は0.5ｍｍがBPLブランド物で

　Esbitブランド物のお皿は、0.35ｍｍです。

　薄い理由？　大き目のお皿の軽さを　

　　薄さくすることで、補ったのか？不明ですが

　　　全体の重さや寸法はまったく同じです。

　軽くねじるだけで、燃えカスが簡単に剥がれる

　ことは利点　と見なしたい気持ちのJSBです。

　　なお、どちらも　中国での生産品です。

３、お皿を、少し楕円形のボウル状にする。

　　　初めから、楕円形でも良さそうなほど。

　　　腕部分との干渉も避けられます

４、お皿裏面に干渉してくる腕部分の

　　　幅を少し削り細くします

５、不安が残るリベットピンを廃して

　　  ３ｍｍビス止めに変更します

     　裏側のナットを半分まで削り

　　　　廻り止めの処置する

　☆チタンの穴あけは、冷やしながら

　　　作業すること。ドリルが痛みやすいから

６、アレコレやっても。結果的には

　　　　１３ｇ　ぐらいでした　（笑）

７、ゴトクの上部分も、少し整形しています。

８、腕の長さ：E-1８R　　までは

　　　追い込めそうです。現状４３ｍｍ長

　既製品では、５４ｍｍ長です。

　　　　改善の余地はまだあります。

　☆４００チタンポットを乗せる場合です。

　　　　３００ｍｌクラス以下のポットなら

　さらにコンパクトで、インテグレｲデッドな

　　未体験ゾーンが待っています

９、当然ですが、短くすることで

　　チタンフレームの構成は、とても丈夫な

　　ものへと、ワープします（爆笑）

　　３０００ｍｌの鍋なども、OKです。

もしも、特注できるならば

１００均個燃を平置き出来るように

お皿を大きくしてφ４１ｍｍ*0.3ｍｍ

短い腕、R=４２ｍｍ長さのスタイルの

４５０ｍｌから７００ｍｌのポットに

最適化した、日本版を希望します。

ｐｓ

ポロリッと剥がれ落ちる燃えカスの

爽快感には、ニンマリ　します（笑）

これから買うなら　Esbitブランド物を

三鷹で　　

合言葉は、この記事　見たか！

ですね　（爆笑）